リタイア後の生活費の試算をすると、我が家の場合は家のローンがないので一番大きな金額の支出項目は国民年金の支払いということになります。

夫婦２人で現在の支払額よりわずかに多い月額３４０００円を想定しています。
年金については今までは決められた年齢までは支払っていく予定でしたが、今になってこれをどうしようかと考えています。
そうです。免除という手を使うかどうかということ。

わたしは完全リタイアに近い形を考えているので自分が希望すれば全額免除の条件に当てはまると思われます。
問題は我が家のライフプランに照らしてどっちが得かということ。
それが判断基準になります。
それをちょっと試算してみました。

まず前提条件としては
・わたしが４５歳で早期リタイア
・国民年金支払額は月額３４０００円
・国民年金払い込み終了は６５歳
・国民年金受給開始年齢は７０歳

まず支出面ですが６５歳までの国民年金払い込み額がそれにあたります。
（３４０００円　ｘ　１２カ月）　ｘ　２０年で約８００万円。

次に収入面ですが年金試算ソフトでシミュレーションすると我が家夫婦２人が６５歳まで全額免除をした場合は、６５歳まで払い続けた場合にもらえる年金受給額の約３割減少ということになります。

わたしは６５歳まで払い続けた場合は７０歳から夫婦２人で年間１５０万円もらえると想定していますので、そこから３割カットとなると年間１００万ほどの受給ということになります。
この差年間５０万円。
７０歳から８０歳まで生きたとすると受給差額合計は５００万円ほど。
長生きして９０歳まで生きたとすると受給差額合計は１０００万円ほどになります。

ざっくりとした試算ではありますが、４５歳～６５歳までの２０年間の払い込み合計８００万円に対して受給合計は寿命により５００万円～１０００万円という結果です。
これだけをみると短命なら損。長生きなら得という当たり前の結果になります。

しかしわたしの資産シミュレーションにあてはめて計算すると、全額免除をしたときの方が８０歳時点でも９０歳時点でも資産残高が多くなるという結果になりました。

これは支払いをせずその金額分を「長期積立運用」しておくことでリタイア後、手持ちの金融資産額が減るスピードにブレーキをかけているためです。

こんなことで免除に傾きつつありますが迷うところです。
今後の年金行政を見つつ柔軟に対応していこうと考えています。